Contradições em depoimentos de Vorcaro e ex-presidente do BRB podem levar a acareação

BRASÍLIA, DF (FOLHAPRESS) – Os depoimentos do ex-banqueiro Daniel Vorcaro e do ex-presidente do BRB (Banco de Brasília), Paulo Henrique Costa, à Polícia Federal apresentaram divergências, segundo pessoas a par das investigações. As contradições identificadas podem levar a uma posterior acareação.

Os dois estiveram pessoalmente no STF (Supremo Tribunal Federal) nesta terça-feira (30) para prestar depoimento no caso Master, cujas apurações estão sob a responsabilidade do ministro Dias Toffoli. Investigados, Vorcaro e Costa foram interrogados por mais de duas horas, cada.

Também convocado a dar explicações, o diretor de Fiscalização do Banco Central, Ailton de Aquino, começou a depor no início da noite, após aguardar no tribunal por mais de cinco horas. Após o depoimento, ele foi dispensado de uma possível acareação.

Como mostrou a Folha de S.Paulo, o aparente recuo de Dias Toffoli sobre promover uma acareação de Vorcaro, Costa e Aquino pode não se confirmar.

Apesar da informação repassada na segunda (29) pela assessoria do ministro de que caberá à Polícia Federal avaliar se haverá necessidade de colocar os três depoentes frente a frente, não houve mudança de procedimentos, de acordo com pessoas a par do tema ouvidas pela reportagem.

A estratégia do ministro de passar a responsabilidade da acareação para a PF, mas seguir com o script inicial antes da otiviva da delegada, levanta mais desconfianças sobre um tentativa de passar a mensagem de que a acareação ocorreu por conta de informações apresentadas durante o depoimento.

A acareação serve para sanar inconsistências em depoimentos com declarações divergentes em um processo penal -entre acusados, vítimas e testemunhas, por exemplo. O confronto dos relatos ajuda o juiz a buscar a versão mais fidedigna antes de sua decisão.

Toffoli marcou a acareação antes de serem tomados depoimentos individuais pela polícia e apontadas contradições objetivas entre os personagens do caso.
O processo no qual ocorrerão os depoimentos é sigiloso. Desde o começo de dezembro, diligências e medidas ligadas à investigação sobre o Master e Vorcaro têm que passar pelo crivo de Toffoli, por decisão do próprio magistrado.

A investigação sobre a tentativa de venda do Master apontou que, antes mesmo da formalização do negócio, o banco teria forjado e vendido cerca de R$ 12,2 bilhões em carteiras de crédito consignado para o BRB -R$ 6,7 bilhões em contratos falsos e R$ 5,5 bilhões em prêmios, o valor que supostamente a carteira valeria, mais um bônus.

O escândalo do Master levou à liquidação do banco em 18 novembro e à prisão de Daniel Vorcaro, seu controlador, por 12 dias. Ele segue monitorado por tornozeleira eletrônica.

A urgência na determinação de uma audiência com um representante do Banco Central tem levantado outros temores com as investigações sob a responsabilidade de Toffoli.

Pouco antes do Natal, dois oficiais de Justiça estiveram no Master, em São Paulo, à procura do liquidante da instituição, Eduardo Félix Bianchini, o que alimentou a expectativa de que ele seja intimado para prestar esclarecimentos nos próximos dias.

Servidor aposentado do Banco Central e escolhido pelo regulador para cuidar da liquidação do banco de Vorcaro, Bianchini passou o Natal com a família fora de São Paulo e não estava no escritório durante a visita dos oficiais.

O gabinete de Toffoli negou, por meio da sua assessoria, que tenha partido dele o envio de oficiais de Justiça para intimar o liquidante do Master.